Главная | Наследовательное право | Семейное право.лекция.основания примененения к сем отнош норм ин сем пр

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Семейное право - самостоятельная отрасль российского права. Семья как первичная ячейка общества и как субъект права. Основания отраслевой самостоятельности семейного права.

Уникумов семейное право.лекция.основания примененения к сем отнош норм ин сем пр Конечно Существо

Особенности отношений, составляющих предмет семейного права. Характеристика методов правового регулирования семейных отношений. Соотношение семейного и гражданского права. Развитие семейного права и законодательства России и направления их совершенствования. Брачно-семейное право и законодательство дореволюционной России. Формирование и развитие советского семейного права и законодательства. Анализ действующего семейного законодательства и направления его совершенствования. Отдельные вопросы соотношения семейного и гражданского права при регулировании семейных отношений.

Соотношение гражданской и семейной правоспособности и дееспособности членов семьи. Взаимодействие семейного и гражданского права при регулировании отдельных проблемных вопросов в сфере семейных отношений. Соотношение семейного и гражданского права" Актуальность исследования. Семейное право регулирует особый вид общественных отношений - семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье.

В семейных отношениях заключена одна из важнейших сторон жизни человека, здесь находят реализацию его существенные интересы. Глобальные изменения общественных отношений в последние полтора века оказали существенное воздействие на семью, ее количественный состав, структуру и функционирование. В большинстве развитых странах мира и в России отмечается нарушение базовых семейных устоев: Все чаще встречаются факты насилия в семье, хулиганства и пьянства, распространяются наркомания и проституция.

Данные негативные социальные явления, несмотря на противодействие закона, накладывают свой отпечаток на семью, разрушают отношения в ней.

Это свидетельствует о несовершенстве традиционных механизмов регулирования семейных отношений и, в конечном счете, ведет к созданию правовой незащищенности членов семьи и самой семьи в целом. Указанное позволяет правомерно говорить о кризисе семьи как социального института и способствует развитию и совершенствованию в XX в.

Современное семейное право, как самостоятельная отрасль права, является составной частью системы российского права и вместе с государственным, гражданским, административным, уголовным, процессуальными и другими отраслями права составляет внутреннее согласованное единство. Однако степень взаимодействия указанных отраслей права и семейного права изучена недостаточно.

В связи с отсутствием в Семейном праве РФ определения семьи и с различным толкованием ее природы и характерных черт в ряде отраслей права гражданском, жилищном, трудовом праве, праве социального обеспечения предлагаемые определения семьи не всегда однозначны. Актуальными являются и проблемы правосубъектности членов семьи. Так, права и обязанности членов семьи по отношению друг к другу закреплены в Семейном кодексе, общие отношения с государственными структурами в сфере труда, пенсий, жилья, обучения, охраны здоровья регулируются различными отраслями законодательства.

Однако в кодексе нет понятий семейной правоспособности и дееспособности, в различных отраслях указанным понятиям придается неоднозначное понимание. В связи с этим необходима разработка единого, охватывающего все отношения в семье и отношения семьи с государством нормативного акта, способного воздействовать на стабильность семьи, активизировать и консолидировать семью. Актуальность исследования, кроме кризисного состояния семьи, вызвана и внутренними потребностями развития семейного права.

В связи с принятием Семейного кодекса г. Дискуссия идет вокруг вопросов о том, что является предметом семейного и гражданского права, о соотношении семейного и гражданского права, относится ли семейное право к частному или публичному праву, о методах семейного права, а также по многим другим теоретическим и практическим проблемам. При этом открыто признается, что теоретические проблемы семейного права разработаны слабо.

Наиболее спорными положениями в науке семейного права являются вопросы о самостоятельности отрасли семейного права и о соотношении семейного и гражданского права. По мнению отдельных авторов, семейное право -это составная часть гражданского права, а гражданское и семейное право соотносятся как общее и частное. Ответить на вопрос, является ли семейное право самостоятельной отраслью или это составная часть гражданского права, чрезвычайно важно, так как будущее семейного права в значительной степени зависит от этого.

Существует мнение, что если оно станет составной частью гражданского права, то семейное право или не будет вообще развиваться в должном направлении, или его нормы не всегда будут действовать. Возвращение семейного права в лоно гражданского права отдельным авторам представляется закономерным развитием их после освобождения от искажений, которым эти отрасли права подвергались в недавнем прошлом.

Другим исследователям такое возвращение представляется деградацией семейного права как части российской правовой системы. Проблема соотношения семейного и гражданского права не является только теоретической. От признания или непризнания существования семейного права в качестве отдельной отрасли зависит вопрос о возможности применения к семейным отношениям гражданско-правовых норм, а такая необходимость реально существует. В Семейном кодексе слабо разработана общая часть и отсутствуют многие основные понятия: Многие положения семейного законодательства, определяющие соотношение семейного и гражданского права, не получили научного обоснования.

Правоприменительная деятельность в этой сфере имеет определенные проблемы и нуждается в научно обоснованных рекомендациях. Таким образом, тема диссертации является актуальной и практически значимой. Уровень научной разработанности темы.

В науке семейного и гражданского права нет комплексного монографического исследования, посвященного именно вопросам соотношения семейного и гражданского права. В советский период отдельным вопросам семьи в гражданском праве была посвящена работа Н. Ершовой , вопросы правоспособности и дееспособности в гражданском и семейном праве исследовались Я. Веберсом , однако результаты тех исследований во многом устарели. Диссертационные исследования современных ученых по семейному праву посвящены в основном проблемам реализации и охраны прав несовершеннолетних детей A.

Махмутова, , семейно-правовым аспектам искусственного оплодотворения и имплантации эмбрионов Е. Григорович, , онтологии семейного права С. Тиводор, , становлению семейного права Туниса Е. Рыжкова, , правовой регламентации отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания Ф. Фуников, и некоторым другим вопросам. Поэтому можно утверждать, что собственно вопросы данной научно-квалификационной работы в правоведении изучены недостаточно.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является установление соотношения норм семейного и гражданского права при регулировании семейных отношений, степени взаимодействия и разграничения семейного и гражданского права. Для достижения поставленной цели необходимо ответить на указанные ниже вопросы: При этом надлежит решить следующие частные задачи: В диссертационной работе использовались общенаучные методы: Теоретической основой исследования стали положения общей теории права, изложенные в трудах М.

Удивительно, но факт! Конвенция против транснациональной организованной преступности:

Автор опирался на положения, представленные в работах ученых по общим вопросам семейного права Я. Шевченко , а также современных исследователей М. В ходе работы над диссертацией использовались также посвященные исследованию гражданского права труды Г. В результате проведенного исследования теоретических и практических проблем, связанных с разграничением семейного и гражданского законодательства, с соотношением норм гражданского и семейного права при регулировании семейных отношений, обоснованы следующие положения, выносимые на защиту.

Семейное право и законодательство о браке и семье относятся к числу традиционных, достаточно стабильных отраслей, которые не находятся в прямой конъюнктурной зависимости от перемен в государстве и обществе. Семейные отношения в России как до революции, так и в советский период не были предметом гражданского права. Брачно-семейное право до г. Разграничение семейного и гражданского права было подготовлено еще дореволюционными исследованиями и получило законодательное оформление в первый же год советской власти. Отраслевая самостоятельность семейного права сформировалась изначально, поэтому в результате генезиса семейного и гражданского права не произошло смешения двух указанных слоев регулирования общественных отношений.

Это обнаруживается во всех основных блоках законодательного регулирования семейных отношений Свод законов Гражданских; Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве; Кодекс законов о браке и семье; Семейный кодекс. Отраслевая самостоятельность семейного права и отграничение семейных отношений от гражданских определяется по совокупности всех основных параметров и специфических признаков предмет, метод, функции и принципы правового регулирования, способность кодификации вследствие наличия внутреннего единства, особый субъектный состав и индивидуализация участников, устойчивый и постоянный характер отношений и т.

Именно поэтому требуются дополнительные усилия по разработке общей части семейного законодательства, содержащей определения важнейших семейно-правовых явлений семья, брак, правоспособность, дееспособность , а также по созданию норм, которые отвечали бы на вопрос о механизме взаимодействия семейного законодательства и других отраслей права принцип коллизионного урегулирования. В отличие от гражданского права главной особенностью предмета семейного права является приоритетный характер личных отношений.

Лично-доверительный характер семейных отношений обусловлен тем, что они связаны с продолжением рода, воспитанием детей, правами и взаимными обязанностями мужа и жены, родителей и детей, других родственников, обеспечивая социально важные личные неимущественные блага и интересы членов семьи.

Содержание личных семейных отношений предопределяет содержание имущественных: В семейном праве связь личных отношений с имущественными настолько сильна, что сами семейные имущественные отношения под воздействием личных преобразуются, приобретая особые черты, не свойственные гражданским имущественным отношениям. Метод правового регулирования семейного права в диссертации рассматривается как совокупность ряда юридических особенностей строго личный характер; наличие семейной правосубъектности участников; возникновение из специфических юридических фактов; нахождение субъектов в особом правовом состоянии взаимной юридической связанности, руководство ими в своих действиях интересами семьи и не характеризуется только наличием или отсутствием автономии, равенством или его отсутствием, что свойственно гражданскому праву.

Главная особенность семейных отношений проявляется в том, что во все времена они регулируются в основном императивными нормами, в чем и заключается коренное их отличие от отношений гражданских, регулируемых, как правило, диспозитивными нормами. Субъектами семейных отношений являются исключительно близкие люди в отличие от гражданского права: Только к субъектам семейного права могут быть предъявлены дополнительные требования личного порядка относительно пола, возраста, места проживания, семейного положения.

В ряде отношений ключевую роль играет социальная характеристика лица к примеру, в спорах о расторжении брака, о детях, в отношениях усыновления или иного попечения над детьми , что в отношениях гражданского оборота безразлично. В семейном праве объективно отсутствуют равенство и независимость субъектов личных семейных отношений, имущественная самостоятельность, абсолютная автономия воли в той мере, в какой эти критерии и признаки присущи отношениям, регулируемым гражданским правом.

Для семейных отношений характерны строгая индивидуализация их участников, незаменимость их в данных отношениях другими лицами и, как следствие этого, неотчуждаемость семейных прав и обязанностей. Важный критерий разграничения семейного и гражданского права, кроме предмета и метода правового регулирования, - это отраслевые принципы. Семейное право обладает специфическими правовыми принципами, которые являются концентрированными показателями юридических особенностей отрасли в целом.

Для профилирующих отраслей, к которым принадлежит гражданское право, основными критериями разграничения служат предмет и метод, но не принципы в силу известной неопределенности. Между тем для семейного права принципы имеют не меньшее значение и для разграничения с другими отраслями, и для собственно правового регулирования. Принципы семейного и гражданского права не совпадают, а порою даже противоположны. К признаку отраслевой самостоятельности семейного права следует отнести наличие у него института правосубъектности, отличного от института гражданской правосубъектности, что делает недопустимым перенесение циви-листической конструкции правосубъектности на область семейного права.

Особенность правоспособности в семейном праве заключается прежде всего в том, что субъекты права могут иметь только права и обязанности, предусмотренные семейным законодательством, в отличие от гражданского права, где субъекты могут иметь права и обязанности как прямо предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Гражданский кодекс РФ не может рассматриваться в качестве источника регулирования личных семейных отношений, хотя и содержит ряд определений основополагающего характера для регулирования имущественных отношений между членами семьи, потому что сам ГК РФ не относит семейные отношения как таковые к предмету своего регулирования. Применение гражданского законодательства возможно только лишь к отношениям между членами семьи, не подлежащим урегулированию семейным законодательством, и постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

семейное право.лекция.основания примененения к сем отнош норм ин сем пр Диаспаре

Для разрешения вопроса взаимодействия семейного права с другими отраслями права необходимо различать следующие группы отношений: Кроме того, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством и отсутствуют нормы гражданского права, прямо регулирующие эти отношения, к таким отношениям могут применяться нормы семейного или гражданского права по аналогии закона, а при отсутствии последних - по аналогии права. Однако разрешение всякого такого спора на основе аналогии закона или права не должно противоречить существу семейных отношений.

Читайте также:

  • Исковое заявление о выделение доли в натуре в квартире
  • Государственные и муниципальные унитарные предприятия гражданскийй процесс
  • Страховка для выезда за границу для беременных
  • Закон об аукционах на землю