Главная | Защита прав потребителя | Гражданское право семейное право усыновление

Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка

Важность глубокого и всестороннего анализа основной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, усыновления в сложных социально-экономических условиях реформирования российского общества не вызывает сомнения. В последнее время именно этому институту семейного права стало уделяться больше внимания, о чем свидетельствуют выполненные за последнее время в литературе журнальные и научные статьи, диссертационные исследования, публикации на уровне монографий, сборники научных трудов.

Обращает, однако, на себя внимание тот факт, что в силу различных причин целый ряд вопросов, находящихся в плоскости статики и динамики родительских правоотношений по усыновлению остается пока без ответа или хотя бы предварительной проработки. Отмеченное обстоятельство требует активизации усилий по выявлению и более углубленному изучению условий и факторов, оказывающих значительное влияние на данные правоотношения и выступающих в качестве социальной среды их развития, по выработке новых теоретических положений, осуществлению анализа внутренней системы родительских правоотношений, возникающих на основании установления усыновления.

На необходимость проведения данных исследований указывает возросшее за последние годы число детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. По статистическим данным г. Все это происходит на фоне невозможности муниципальных бюджетов финансировать обеспечение профилактики социального сиротства. В большинстве регионов отсутствуют службы по устройству детей-сирот и оказанию правовой, социальной и психолого-медико-педагогической помощи этим детям, перенесшим тяжелые эмоциональные и психические травмы.

Вся работа с усыновителями, а также решение всего круга проблем, связанных с охраной детства, возлагается зачастую на одного специалиста по охране детства. До сих пор актуален вопрос о представительстве интересов иностранных усыновителей в Российской Федерации, что нередко приводит к коммерциализации этого вида деятельности, участию в ней сомнительных лиц и организаций. Есть существенные проблемы с аккредитацией иностранных организаций, осуществляющих работу по международному усыновлению.

Все эти внешние факторы нашей действительности, безусловно, сказываются на реализации интересов данных категорий детей, в частности, препятствуя их устройству в форме усыновления, которая признается приоритетной, так как в полной мере реализация их интересов возможна только в случае их воспитания в семье. Наряду с этим проявляется ряд неурегулированных вопросов процессуального характера, связанных с установлением усыновления. Однако, помимо непосредственного влияния объективных социальных и правовых реалий современного положения России на институт усыновления, не меньшую значимость играет теоретико-правовая сторона этого вопроса, ключевые моменты которой незаслуженно считаются в науке окончательно детерминированными и не подлежащими сомнению.

В связи с этим, важную, хотя и косвенную роль, приобретает сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства, регулирующего институт усыновления, который позволяет констатировать, что процесс формирования нового семейного законодательства России еще не достиг своего завершения. Таким образом, упущения в обеспечении прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, недостаточная разработанность института усыновления в семейном законодательстве и связанных с ним процессуальных норм, неоднозначность теоретических взглядов на данный предмет исследования, свидетельствуют об особой актуальности темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является глубокое и всестороннее исследование сущностной природы правоотношений по усыновлению, концептуальных основ данного института семейного права. В ходе ее реализации были поставлены следующие задачи: Определение природы сущности правоотношений, порождаемых усыновлением на основании дифференцированного подхода в исследовании связей между усыновителем и усыновленным.

Определение содержания системы условий усыновления, их детальное рассмотрение. Анализ правовых норм, определяющих новый порядок усыновления с определением его преимуществ и недостатков. Характеристика правовых последствий усыновления. Характеристика и сравнительный анализ последствий лишения родительских прав и отмены усыновления. Предложения по усовершенствованию законодательства на основе теоретических разработок, осуществленных автором в процессе исследования предмета диссертационной работы.

Многоаспектный характер темы диссертационного исследования предполагал необходимость обращения не только к правовой отрасли знаний, но и, в частности, к работам в области философии и психологии. Вопросы сущности отношений, порождаемых усыновлением на теоретико-отраслевом уровне, достаточно обстоятельно разработаны в ряде монографических исследований, коллективных трудах. Широко известны по данной проблематике работы Б.

Вместе с тем нельзя не отметить, что ряд исследований приведенных выше авторов, представляя несомненный научный интерес, в силу различных объективных причин в частности, изменения законодательства , утратили свою практическую значимость. Вопросам современного усыновления посвящены монографии А. Опубликован ряд статей, посвященных процессуальному аспекту исследуемого вопроса. Это статьи ученых и практиков В. Предметом исследования являются правоотношения, порождаемые усыновлением и вопросы, связанные с обеспечением практической реализации прав и интересов лиц, являющихся субъектами данных правоотношений, а также нормативно-правовая база российского законодательства, регулирующего данные правоотношения, судебная практика по исследуемому вопросу.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили историко-сравнительный, аналитический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы. Теоретической базой исследования являются работы следующих ученых-цивилистов: Эмпирической базой исследования являются данные о практике судов по рассмотрению дел об установлении усыновления, отмены усыновления, положения Постановлений Верховного Суда Российской Федерации, публикации практикующих юристов, судей по обобщению практики дел, касающихся усыновления, лишения родительских прав.

Научная новизна диссертационной работы. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование правоотношений по усыновлению, основанное на перспективном подходе в определении сущности родства, дифференциации характера взаимоотношений усыновителя-усыновленного на основании психологического и возрастного критериев.

В диссертации проведен комплексный анализ действующего федерального законодательства и законодательства г. Москвы, касающихся аспектов исследуемого вопроса. Автором выносятся на защиту следующие положения: В результате проведенного исследования сущности родства и оснований его возникновения, сделан вывод о его двойственной природе и практической значимости не правовой его оценки в правоотношениях по усыновлению, а отношения усыновленного ребенка к характеру родственной связи с усыновителем родителем.

Данный подход позволяет выявить два вида отношений по усыновлению. При абсолютном усыновлении характер правоотношений между усыновителем и усыновленным отражаемых в сознании ребенка идентичен отношениям между кровными родителями и детьми. При простом усыновлении усыновленный осознает отсутствие кровной связи с усыновителем. Диссертантом предлагаются законодательно закрепить следующие изменения и дополнения в СК РФ: Доказывается, что применение судами в ряде случаев лишения родительских прав к усыновителям не будет противоречить действующему законодательству.

В этой связи автор предлагает дополнить статью пунктом 4 в следующей редакции: Наряду с этим категорически опровергается возможность заключения брака усыновителя с усыновленным по абсолютному усыновлению. В связи с этим диссертантом предлагается изложить ст. Автором предлагается изменить редакцию ст. Определяется содержание системы условий усыновления.

Содержание

Помимо общих и специальных предлагается теоретическое выделение и дополнительных условий усыновления, в связи с тем, что усыновление с иностранным элементом предполагает соблюдение особых условий. При этом дополнительные условия содержаться в Российском законодательстве так и законодательстве другой страны в зависимости от гражданства усыновителя. Доказывается, что только уплата алиментов не является свидетельством выполнения родителями своих обязанностей.

Поэтому усыновление может быть произведено без согласия отдельно проживающего родителя, который хотя и исправно платит алименты, но не принимает участия воспитании ребенка и не общается с ним, имея для этого реальную возможность. Разнообразие мнений в вопросе определения правовой природы усыновления основывается на множественности подходов в определении родства как основания возникновения семейных правоотношений.

Усыновление представляет собой сложный юридический акт, в составе которого содержаться правоподготавливающие и правообразующие юридические факты. Таким образом, входящие в состав усыновления отдельные юридические факты не просто дополняют друг друга, но и выполняют в нем специфические функции, создавая, с одной стороны, возможность возникновения между усыновителями и усыновленными правоотношений, равнозначных тем, которые существуют между родителями и детьми, и, с другой, вызывая к жизни сами эти правоотношения.

Поскольку главенствующая роль в этом сложном акте принадлежит решению суда, усыновление, как основание порождаемых им правоотношений, правильно определить и в качестве такого юридического акта, который представляет собой вынесенное по просьбе лица, желающего принять ребенка в свою семью, решение суда, разрешающее принять ребенка в семью и создающее между лицом, его принявшим, и ребенком правовые отношения, тождественные отношениям родителей и детей, если при этом соблюдены указанные в законе условия и предусмотренный в нем порядок вынесения данного распоряжения.

Положения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы в процессе совершенствования российского семейного законодательства об усыновлении. Они могут быть реализованы в процессе нормотворческой деятельности. Работа может быть использована в правоприменительной деятельности, при преподавании семейного права, а также в ведомственной и судебной практике.

Еще по теме Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка:

Основные положения и теоретические выводы исследования нашли отражение в опубликованных автором статьях. Диссертация обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на кафедре гражданского и трудового права российского университета дружбы народов. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, каждая из которых подразделяется на отдельные параграфы, списка литературы. Решение общего собрания 1-го и кассационных департаментов Правит. Сената 14 октября г. Закон Российской Федерации от 19 мая г. Приказ Минздрава Российской Федерации от 10 сентября г.

Федеральный Закон от 27 мая г. Приказ МО от 2 февраля г. Закона РФ от 12 февраля г. Законы Хаммурапи Царя Вавилона. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Инструкция от 8 апреля г. Основы законодательства о нотариате Основ законодательства об охране здоровья граждан; п.

робот гражданское право семейное право усыновление ничего более

Постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября г. Постановления Правительства РФ от 4 сентября г. Распоряжение Мэра Москвы от 19 сентября г. Решение коллегии Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 14 октября г.

Свод Законов Российской империи. Справка Московского областного суда от 2 июня г.

стремительно гражданское право семейное право усыновление них

Федеральный закон от 22 августа г. ФЗ от 19 мая г. Узаконение внебрачных детей и усыновление. Система русского гражданского права. Том V, часть I. Французский гражданский кодекс г. Кодекс Наполеона и его основные ин-ты. Курс по семейно-брачному праву. Обзор истории русского права. Брак и семья в СССР. Правовые основы брака и семьи. Узаконение, усыновление и внебрачные дети. Правовые вопросы воспитания детей в семье.

Удивительно, но факт! На семейные формы устройства в году в семьи российских граждан было передано 67,5 тыс. Федеральный закон от 16 апреля г.

Советское гражданское право, курс лекций, т.

Читайте также:

  • Штраф за нарушение правил парковки ростов
  • Надо заявление о возмещении затрат по под отчету
  • Представительство в судах по семейному праву
  • Крупный размер по ст 159 по ук рф
  • Оплатил долги судебным приставам а с базы не удаляются
  • Штрафы за нарушение пдд в казахстане проверить в астане онлайн
  • Исковое заявление на установление отцовства